先看能不能救人，成立跨党常态指挥链，预警就撤离

问：当政治内斗和泥石流同时上热搜，我们该先看哪一条？答：先看会不会有人被活埋，再来看谁在争当船长。

这两天最热的两件事，一头是国民党党内“六人争霸”的戏码，另一头是花莲马太鞍溪堰塞湖决堤后那场生死救援。国民党总部24日开了首次主席候选协调会，决定办至少6场分区政见会、10月5日电视政见会，报名前有郝龙斌、郑丽文、罗智强、张亚中、卓伯源、蔡志弘等人。罗智强回击“无役不与”的酸言，说自己有政治野心但没伤人，也点出党内缺乏初选机制的问题。不少候选人和地方派系则喊着选后要大团结、稳住蓝白合作，为2026、2028做准备。连高雄民调的“翻盘曙光”也被搬上桌，引得党内外讨论热烈。

与此同时，灾情比任何辩论都残酷。受台风外围豪雨影响，马太鞍溪上游堰塞湖23日下午溢流并导致堤体破裂，洪泥像猛兽冲下，光复乡市区遭到严重侵袭。到24日已统计十几人死亡、上百人失联，街道房屋被泥浆吞没。救援队连夜驰援，来自南北的队伍和志工车队像潮水般涌上前线；但救援同步被政治口水战淹没，朝野互轰“预警不到位”“弃守不当”，社群又曝出疑似绿营群组讨论如何“释出具杀伤力的消息”，激起人民公愤。好在也有暖流：党主席代表捐出一笔款项，多位市长、民意人士和候选人也捐钱捐书款，救援物资和人力在第一时间赶到。

面对天灾，有两点让我难以释怀。其一，党内选举的热闹如果把所有时间和资源都耗在内斗，等到真正的考验来临，谁也帮不了队伍上的人。其二，大自然面前没有党派，能救人赶快救人，比指责更实际。救援不是分赃的舞台，应该是把资源拉到最需要的地方。更重要的是，早期警讯为什么没能转化为有效的工程或强制撤离？这不是一句“责任归属”就能盖掉的问题。

▶要做的那一件事是什么？

我觉得最紧要的不是再开多少场政见会，而是把“预警到行动”的链条堵实：建立跨党派、常态化的紧急指挥平台，明确谁有撤离权、谁出工程款、谁负责后送与安置，并把这些流程公开演练。把人的安全前置到政治算计之前，把预警信号转成强制撤离和工程投入，让警报一响，车队、志工与工人同时就位，而不是等到泥流来才开始互相指责。

当海啸来了，船上的争斗毫无意义，大家只剩下同一条救生艇。下一次风雨来临前，你希望看到政治圈做出怎样的改变，才能不再让灾民成为牺牲品？欢迎在评论里说说你的优先清单。