蒋介石被李宗仁评价：带兵、理政均极无能，耍弄诈术却天下第一

李宗仁在谈及对蒋介石的看法时，毫不留情地说：“他带兵打仗、搞政治都不行，但耍心眼、玩手段却是无人能及。”这话是李宗仁多年来对蒋介石观察后的总结，满是批评之意。

李宗仁曾直言蒋介石带兵“实在不行”，这可不是随便说说，而是直接否定了蒋介石的军事能力。要判断这话靠不靠谱，得翻翻历史上的老账看看。

北伐战争算是蒋介石军事路上最风光的时候，但仔细琢磨，他指挥时毛病真不少。就说1926年打武昌那回，蒋介石亲自上阵指挥，非要硬碰硬强攻，结果怎样？国民革命军第四军和第七军在这场战斗里折损了一千多人，子弹都打光了，耗了两个多月才勉强攻下。

打仗得讲究“花小钱办大事”，用最少损失换最大战果，可蒋介石那回明显是冲动行事，没盘算清楚。李宗仁在回忆录里就直说，蒋介石“顶多算个偏将的料”，意思是他带小股队伍搞搞小动作还凑合，真要让他统领大军打大仗，那可就原形毕露了。

又比如，北伐战争后期和奉系军阀打仗时，蒋介石的战略能力也遭到了怀疑。1928年济南发生事变后，他急着和日本人达成妥协，错失彻底击败张作霖的良机，让奉系军阀得以喘息。

这件事让很多人认为蒋介石没什么远见，考虑事情不周全。在军事方面，他好像更在意眼前能不能打赢，而不是从整体上进行谋划。

抗日战争时期，蒋介石的军事指挥才能遭到了更严格的审视。1937年的淞沪会战就是个明显的例子。这场战役持续了三个月，国民革命军派出了七十多万大军，最终却折损了三十多万，上海还是沦陷了。

蒋介石起初打算用大规模军团作战来吓唬日本，结果非但没震住对方，还把自己的王牌部队给打没了。有人觉得他这是想“靠打仗来求和”，想用惨重的损失迫使日本坐到谈判桌上，但这成本也太高了。李宗仁对这种打法不屑一顾，认为蒋介石不懂变通，只会硬刚。

1938年还发生了花园口决堤这档子事，当时蒋介石命令把黄河大堤给炸了，打算用洪水去对付日军。哪成想，日军没受到多大影响，反倒是河南、安徽、江苏好几个省的几十个县遭了殃，80多万老百姓没了家，好几万人丢了性命。

这事在军事层面起不到啥作用，反倒把民心都给弄没了。李宗仁要是瞧见这场景，大概会撇撇嘴冷笑：“你蒋介石就这带兵的水平？”

解放战争那会儿，蒋介石的军事指挥简直一塌糊涂。在辽沈、淮海、平津这三大战役里，国民党军队被解放军打得落花流水。

淮海战役那场面，真是惨得不行，六十多万人的队伍被打得全军覆没。蒋介石还躲在后面远程操控，可他这一指挥，底下将领们各执一词，乱成一锅粥。到头来，连黄百韬、杜聿明这些得力干将都救不了。

有人讲他不会下放权力，有人讲他战略规划一塌糊涂，总之最后国民党失去了大片江山。李宗仁在回忆录中说蒋介石“没有长远的战略见识”，这算是说到关键问题了。

说到底，蒋介石带兵打仗确实问题不少：指挥时总爱自己拿主意，战略眼光不够长远，打仗方法也不够变通。在北伐、抗战、内战这三个重要时期，他都犯了不少错误。

李宗仁曾评价自己“带兵能力实在不咋地”，这话虽说得有些重，但确实不是没根据的。

李宗仁曾直言蒋介石在政治方面“实在不行”，这可不是随便说说。蒋介石掌管国民政府二十多年，国家却搞得一团糟，经济彻底崩溃，百姓生活艰难，内部还争斗不止。

蒋介石掌权之后，本应先着手统一全国、让百姓过上安稳日子，但他统治的二十多年里，内战却一直打个不停。北伐刚一结束，他就和各地军阀开战了，1930年的中原大战就是典型一例。

冯玉祥、阎锡山、李宗仁他们联手对抗他，八十多万大军激战得昏天黑地，结果二十多万人丢了性命，国家也因此元气大损。蒋介石虽然赢了，可这胜利背后是无数生命和资源的巨大消耗，国内局势依旧是一盘散沙。

后来“剿共”也是一样，蒋介石发动了五次大规模“围剿”，耗费了巨额资金和大量兵力，可红军还是突围而出，长征结束后队伍反而更壮大了。内战把国力都耗干了，日本趁虚而入，他却无力整合各方资源。李宗仁在回忆录中评价蒋介石“治国无方”，这话确实一点不冤枉他。

蒋介石统治时期的经济状况简直糟糕透顶。到了抗战快结束那会儿，通货膨胀就像疯了的野马，物价一个劲儿地往上涨，老百姓连最基本的吃饭都成了大问题。到了四十年代，法币贬值得厉害，在上海买一袋米得花上几百万法币，普通人的生活那叫一个惨。

国民党那会儿政府腐败得厉害，官员个个贪得无厌，物资全被偷偷卖到黑市去了。蒋介石弄了个“币制改革”，发了金圆券，可没到一年就彻底垮了，老百姓存在银行的钱全没了。就这经济管理能力，李宗仁骂他“没本事”，谁又能说不对呢？

民生这块儿简直没法说。抗战那会儿，河南闹大饥荒，死了好几百万人，国民党那边救灾根本没起啥作用，蒋介石还一门心思打内战呢。老百姓饿得倒在街上，他也没拿出啥有效的办法。李宗仁实在看不过眼，觉得蒋介石根本就没把治理国家放在心上。

蒋介石在管党方面确实不咋地。国民党里头派别多得很，CC派、黄埔派、政学派斗得不可开交，他倒好，不是打压异己就是偏袒亲信，把党内搞得一团糟。

李宗仁本人也吃了大亏，桂系和蒋系长期合不来，蒋介石总想打压地方派系，搞得人心涣散。1949年时国民党已败局难挽，内部还勾心斗角，蒋介石终究没能稳住局面。

在政治方面，蒋介石既没平息内乱，也没让百姓富裕起来，甚至连自己的队伍都管理得一塌糊涂。李宗仁骂他“根本不会搞政治”，这话虽说得刻薄，但细看这些实际情况，倒也真没说错。

李宗仁曾讲蒋介石“耍诈手段无人能及”，这话初听有些夸大，但仔细琢磨蒋介石的所作所为，还真有那么点“无人能及”的劲儿。他军事和政治能力不咋地，可玩弄权术、搞内部制衡、打压对手，却是一把好手。

蒋介石最拿手的就是靠金钱和权力拉拢人。北伐那会儿，他悄悄和好多军阀做交易，像拿好几百万大洋去劝吴佩孚的手下反水。1927年，他和上海的商人勾搭上，搞来一大笔钱，再用这钱去拉拢地方上的势力，好保住自己的地位。

中原大战落幕，他并未将冯玉祥和阎锡山彻底铲除，反倒通过封官赐金，将二人拉拢到自己麾下。李宗仁瞧见这番“以利诱人”的举动，认定是十足的诡计。

蒋介石特别擅长搞离间分化。抗战期间，他表面上和共产党合作得不错，暗地里却总想打压对方。1936年西安事变后，他不得不与张学良、杨虎城共同抗日，但事后马上变脸，囚禁了张学良，还逼得杨虎城送了命，把东北军和西北军拆得支离破碎。

国民党里头也不干净，他跟桂系斗法那会儿，使过挑拨离间的损招，把李宗仁的手下给拉拢过去，搞得桂系自己人打自己人。李宗仁知道后，气得直咬牙。

1927年发生的“四一二”上海惨案，是蒋介石施展奸诈手段的顶峰。他起初伪装与共产党携手合作，待北伐初见成效时，便骤然变脸，对共产党人和左派分子展开疯狂屠杀，让上海沉浸在血泊之中。

这事儿不仅帮他稳稳坐上了国民党的头把交椅，还把那些可能跟他抢位子的人全给挤走了。后来李宗仁回忆起来，说蒋介石“够狠够绝”，玩手段保地位，真没人比得上。

就说1949年吧，他逃往台湾之前，把国民党里那些不听他话的人狠狠整治了一番，好保住自己的独裁大权。他这种背后搞小动作、玩弄权术的手段，李宗仁早就看明白了，所以才说他“耍诈的本事无人能及”。

蒋介石用的这些招数，短期内还真让他牢牢掌握了大权，稳坐高位多年。可从长远来说，这些阴谋手段却成了大隐患。靠收买人心和排除异己来维持的统治，内部尽是互相猜疑和不信任，老百姓的支持也早就败光了。

内战接近尾声时，国民党军队士气全无，民众对其深恶痛绝，最终彻底溃败。李宗仁心里清楚，蒋介石那套权谋手段虽高明，可治理国家光靠这些，终究难成气候。

李宗仁不会随便说蒋介石的坏话，他和蒋介石一起共事那么多年，还当过国民政府的代总统呢，对蒋介石干的那些事儿都亲眼见过、亲身经历过。他说的那些话可不是故意抹黑，而是根据实际情况做出的判断。

李宗仁和蒋介石两人之间，既有合作也有矛盾。北伐那会儿，桂系和蒋系一起打拼天下，但后来蒋介石总想着把桂系给吞了，两人关系就闹僵了。到了1948年，李宗仁当上了副总统，可蒋介石还是不放心他，总是处处限制他。

1949年蒋介石下台后，李宗仁刚当上代总统没几天，蒋介石就在背后暗中操控，导致李宗仁做什么事都碰壁。这段日子让李宗仁彻底看清了蒋介石在军事、政治上的手段，以及他玩弄权术的真面目。

当然，蒋介石也并非毫无可取之处。抗战时他硬撑到了最后，国家总算没完全沦陷。不过这可不意味着他军事和政治水平有多高，只能说是当时没有更好的人选了。

李宗仁的批评虽然言辞犀利，但一针见血地指出了蒋介石的要害：靠欺骗手段登上高位，却缺乏治理国家的真本领。

#秋季图文激励计划#