菲律宾遭洪水重创：小马科斯借此“逼宫”，企图掌握财政权力

菲律宾最近遭遇了致命的台风打击，667万人受灾，经济损失接近10亿人民币。

面对这场天灾，民众们对政府的无能感到极度失望，感慨这已是年复一年的悲剧。

每当面临洪水和灾害，政府总是空口号，防洪工程的质量让人堪忧，然而，时至今日，仍没有任何实质性进展。

对此，身为总统的小马科斯面对日益高涨的民愤，决定借助此次危机逼迫国会将财政大权收回他手中，为自己的政权增添一层保护。

小马科斯承认，国内防洪措施确实存在问题，并表示将追究相关人员的责任。

然而，他的发言同时也点出国会的预算必要性，并警告说，如果2026年度预算未能与行政部门的优先考虑完全一致，他将行使否决权来维护自己的权威。

由此引发的争议无疑让这位总统处于风口浪尖。

为什么小马科斯会如此急于掌控预算？

背后其实是菲律宾政治特有的“猪肉桶政治”。

这种现象意味着议员们会借助自身权力将财政资金拨给自己的选区，而这些钱通常被挪用到非优先领域，真正用于民生的部分少之又少。

小马科斯认为，削减国会的权力，有助于他能直接掌控这些资源。

而在中期选举之后，反对派已经在国会掌握了明显的优势，使得他的预算草案面临被修改的风险。

国会中，参议长依斯古礼洛对此不以为然，坚决表示掌握财政权利是国会的职责。

他声称，现行宪法明确规定国会有权审查和决定国家预算，而不应轻易让予执行部门。

在反对这一现象的情况下，国会也否认了有关“猪肉桶”的指控，表示议员与承包商之间并不存在直接的利益关系。

小马科斯对国会的挑战显然并非空穴来风。

他的父亲，已故总统马科斯，就曾利用类似手段巩固自己的统治地位，并培育了如今令国民恐惧的腐败体系。

历史的阴影无疑让国会更加警觉，反对派的强硬态度显示出对这一串历史教训的深刻反思。

对于政治博弈的结果，民众更关心的则是如何将财政资金真正用到刀刃上，改善生活条件、建设堤坝，而非追求权力的角逐。

此次争执，既是一场权力的争夺，更是在历史与现实间的一次交锋。

菲律宾人民期盼着一个能运作良好的系统，而非再一次的政治泡沫。

在接下来的日子里，这场围绕财政控制权的争夺将如何演变？

小马科斯能否真正掌握资金，实施其政策？

而这一切都会影响每一个民众的生活。

希望在未来的日子里，大家都能在这一场政治博弈中找到自己希望的答案。