伊朗发射「底牌型」导弹，能找回被美军轰炸的面子么

这是真在回击呢，还是只是气急败坏？

伊朗为了报复，直接向以色列发射了大批弹道导弹，数量不少于40枚，里头还藏着他们之前一直没舍得用的厉害武器。

不过网上好多人不以为然，就好像伊朗没法让华盛顿陷落，那它就啥也不是似的。

这种心理挺有意思的，说白了就是要么想快点赢，要么就快点输，对于要打持久战这种情况，心里完全没底，没啥系统的认识。

如今中东的形势可以说是单方面的倾向。

以前以色列和伊朗交锋那会儿，伊朗明显处于下风，以色列掌握了天空的控制权，而伊朗只能靠地面发射导弹来回应。就在以色列的拦截有点力不从心，伊朗的攻击开始有点成效的时候，美军突然插手了。

还没到两周期限的最后警告，B2轰炸机也没像美国往常那样光说不练，一到位就直接炸了伊朗的核设施。

伊朗一下子就从原来的稍显不足，变成了完全的劣势。

说白了，就是伊朗对以色列那边还能搞点小动作，构成点威胁，但要说到对美国本土动手，那实在是太远了，根本够不着。

这可咋整啊？

伊朗现在对以色列的攻势越来越猛，使出了他们的杀手锏——开伯尔导弹。

这款导弹是最新的型号，2023年5月才刚刚公开展示，以色列那边对它了解得很少。

现在清楚的是，这导弹能飞2000公里远，足以打到以色列全国，还有美国在中东的好多军事基地。而且，它带的弹头特别大，有4米长，重1.5吨呢。

机动性这块也挺给力，它用的是能存起来的液体燃料，这样发射准备就只要12分钟搞定（对中大型导弹来说，这速度可快了）。到最后冲刺的时候，它能飙到14马赫，而且还能灵活变轨，简单说就是，这家伙不仅跑得飞快，还能随时拐弯。

为啥说这款导弹是伊朗的王牌底牌呢？

这主要是靠对比得出来的结论。

伊朗这些年一直受到国际社会的封锁，所以他们把主要精力都集中在了几个关键的领域上，导弹就是其中之一。

从像“流星-3”、“征服者-110”这类导弹，到更新的“霍拉姆沙赫尔”、“海巴尔·谢坎”等型号，它们的射程都差不多，能达到1500公里左右，而且能装上好几百公斤的弹头。

开伯尔导弹在攻击范围上实现了大步跨越，携带的弹头重量也大幅提升，进步可不是一星半点。

来聊聊一件挺有意思的事儿。

伊朗的导弹设计，重点放在了提升射程和速度上，但这样一来，精准度就往往打了折扣。结果呢，这些导弹经常没法准确击中军事目标，反倒是把周围的基础设施或建筑物给炸了。

不过，这事儿其实挺不错的。

伊朗心里门儿清，自己到底想要啥。

对手是美国，他们能攻击的目标是以色列。以色列地方小，人又多，所以打那儿不用瞄得太准。只要扔过去，爆炸范围广，就行了。

现在的情况就是，伊朗够不着美国，于是就把火力全集中在以色列身上。

从监控录像截图里头能瞧出来，伊朗的导弹这回又躲过以色列的拦截，成功过去了，而且带的弹药量看起来多了不少。

从22号那天现场救援的照片来看，这次的导弹威力比之前那次袭击大多了，带上了点“加沙地区独有的味道”。

现在的情况是，伊朗保不住自己的核设施，以色列也守不住自己的大城市。

大家干脆就互相拆台算了。

啥是持久战呢？

首先，实力参差不齐。

两个大佬对着干，容易卡住不动弹，但这可不是打持久战的那套逻辑。

持久战的想法是这样的：两方实力有差距时，弱的一方会依靠自己地盘大、民众团结、国际形势变动，还有找其他势力帮忙这些办法，来把强大的对手给拖住，让他陷入困境。

伊朗现在的处境就是这样，对上以色列，处于下风，对上美国，那更是完全处于下风。不过呢，你也不可能一下子就把伊朗给打垮，那也就意味着可以一直施加压力。

破坏伊朗的核设施，对伊朗的核科学家进行暗杀行动，是意图阻碍伊朗拥有核武器的手段。

但那些普通武器咋样？还有各式各样的导弹呢？

只要伊朗手里还攥着点反击的本事，不完全任人宰割，那他们就能从拼硬实力，转到拼谁能撑得更久上。

再者，就是关于呼吸，要一口气完成某个动作或任务。

强大的国家，往往容忍度不高。

现在伊朗和以色列那边的情况是，伊朗那边领导层不断有人被除掉，而接替他们的人一个比一个强硬，一个比一个不怕牺牲。

究竟是为啥呢？

伊朗全国上下心里都明白，自己实力不强，能靠的也就只剩下那股不服输的劲儿了。

以色列乃至美国在这方面有所不同，他们对战争的耐心其实挺有限。打顺风仗时，他们表现得很出色，但要是战事一拖长，他们就很容易选择撤退，不太能扛得住持久战。

就像阿富汗冲突和伊拉克冲突那样，美国一开始总是打得挺顺，但到最后却总是草草收场，灰溜溜地撤退。

好多历史上的王朝和帝国啊，它们一场仗都没败，可最后整个大局却垮了，为啥呢？就是因为它们耐力不够。

最后，咱们得想办法增加对抗的难度。

到了21世纪，那种灭国或者占领别人的地盘的事儿，既没必要也不可能干了。现在，打仗赢不赢，有时候不看纸上写的那些，而是有其他方式来判断。

这是在说啥呢？

你真行，能取得胜利，不过要想一直赢下去可不容易。

这并非是那种让人看了直呼过瘾的对抗，不是那种恩怨立刻了结、胜负马上分明的场面，而是一种更为持久的“煎熬”。

说实在的，咱们中国人对百团大战、那些敌后的武装队伍，还有解放区的建设，都挺熟悉的，它们都是通过打持久战这种方式来进行的。

伊朗现在真该好好研究下中国的历史经验。

大家觉得咋样？各位高手有什么看法？