泽连斯基“要么赢要么死”政策背后，乌克兰士兵还有多少选择？

最近乌克兰议会里闹得不可开交。你说，这都2025年了，前线的士兵还在问：啥时候能回家？结果总统泽连斯基一句话怼了回来：“只有打赢才能回家，否则谁都别想溜。”这事儿一传出来，网上立马炸锅。有人说他硬气，也有人觉得太绝情。我看啊，这不仅仅是几句狠话，更像是把整个国家推到一个没退路的悬崖边上。

其实自从2022年俄军全面进攻那天起，乌克兰就拉响了总动员警报，把18到60岁的男人全锁国内，不许出境，说白了就是全民皆兵。刚开始大家还能理解——国家危急嘛。但三年多过去，还没有个头。士兵们轮番上阵，从冬天熬到夏天，一批又一批人被送上前线，却没人知道什么时候能歇口气。有议员提案让服役满三年的战士复员，可这些建议不是被搁置就是直接否掉，因为军方怕一放人部队就散架。这下好了，“复员”成了禁忌词，有点风吹草动就被扣帽子。

你想过没，这种无限期服役对普通战士意味着什么？西方媒体天天报道，说不少老兵已经精神崩溃，有的甚至自残求后送。他们不是怕死，是怕永远也看不到尽头。有网友评论：“我们不是机器，也有家庭和梦想，总不能一直耗在壕沟里吧？”而且征新兵越来越难，年轻人能跑则跑。据统计，两年间逃出国躲征召的人超过十万！政府只好加大惩罚力度，还让监狱犯人去当志愿者换减刑，可这种做法治标不治本。

再往深处扒拉，其实这一切早有苗头。从最初临时动员，到后来不断加码，比如降低征召年龄、取消豁免、要求所有适龄男更新资料，每一步都是把绳索越勒越紧，但始终不肯松口谈复员期限。一些官媒还煽情说“胜利是唯一出路”，可怎么胜利、靠谁来撑场面，却闭口不提。有军事分析师私下吐槽：“现在的新兵训练时间短，上阵基本等于送命。”真心讲，如果没有合理轮换机制，再铁打的汉子也扛不住啊！

这套政策影响可大着呢。不光前线苦哈哈受罪，后方经济也跟着遭殃，大量劳动力流失导致企业招工难。据数据，仅去年沙漠（逃离岗位）案件就快九万起，而且还在涨。不少家庭只能靠社交媒体发声，希望政府给条活路，但官方回应永远一句话：战争优先。一位网友无奈地留言，“咱们拼命，他们却拿命当数字。”

外界怎么看？西方援助虽不断，但不少专家批评乌克兰动员体系漏洞百出——穷人才去打仗，有钱人买豁免。更扎心的是，现在总统支持率虽然还有六成，可比巅峰时期已经降了一截；反对派声音渐强，只不过选举遥遥无期，都卡在战争状态里吊着气儿。如果停火或者败局已定，那些经济账、腐败案都会找上门，到时候压力全落他身上。所以泽连斯基才死咬“必须赢”，哪怕代价再高，也绝不会轻易松手。

很多朋友问我，为啥不能学俄罗斯搞轮换制，让老伙计喘口气？道理很简单：人口少资源紧张，一旦放松部队可能马上垮塌。而且政权安全和个人安危都系在这场仗上，对泽连斯基来说，没有退路，只能硬挺到底。他用一种近乎极端的话术，把所有人的希望绑死在“胜利”两个字之下，让普通战士承担全部风险和牺牲。这种制度化消耗真的靠谱吗？

眼瞅着国际局势变幻莫测，美国援助随时可能缩水，新来的欧洲资金杯水车薪。即便提出所谓“胜利计划”，现实却是一茬接一茬的新丁变炮灰，而真正需要休整的老将根本盼不到归期。在这样的环境下，你觉得，还有多少年轻人愿意为这个目标拼到底，又有多少家庭甘心承受这种牺牲？

说到底，一个国家如果只剩下一条“不成功便成仁”的道路，那社会还能稳多久？那些疲惫不堪、一遍遍写信请愿回家的父母妻儿，他们会怎么想？或许到了某一天，我们真的该问一句：这样压榨式坚持，是为了民族生存还是为了维持权力光环呢？你怎么看——假如自己也是那个站壕沟里的小伙子，会不会希望领导层哪怕多一点点温柔与理性呢？

#热点观察家第6期#