秦朝灭亡后，项羽共分封了多少个诸侯国？具体都有哪些？

秦朝灭亡后，项羽作为当时最具实力的军事领袖，通过分封诸侯的方式试图重新构建天下秩序。他在公元前206年实施的这次大规模分封，共设立了十九个诸侯王国，这一举措不仅是对反秦功臣的论功行赏，更是项羽试图建立以自己为核心的霸权体系的重要尝试。

这些诸侯国的分布格局既反映了当时各派军事力量的实际控制状况，也体现了项羽众建诸侯而少其力的政治策略。通过对这些诸侯国的分析，我们可以窥见秦末汉初权力格局的复杂图景，以及项羽政治谋划的内在逻辑与最终失败的原因。

项羽在巨鹿之战后取得军事上的绝对优势，进入咸阳后更是成为实际上的天下共主。他拒绝采用秦始皇的郡县制，而是恢复战国时期的分封制，将自己尊为西楚霸王，凌驾于各路诸侯之上。这次分封的核心原则是计功封王，即按照反秦战争中的功劳大小进行分封，但同时也要考虑各地将领的实际控制区域，并尽可能削弱潜在对手的实力。

首先是对刘邦的安排。项羽虽然根据楚怀王先入关中者王之的约定，应该让刘邦统治关中，但出于防范心理，他将刘邦分封到偏远的汉中地区，称为汉王。同时将关中地区一分为三，封给三位秦朝降将：章邯为雍王，统治咸阳以西；司马欣为塞王，统治咸阳以东；董翳为翟王，统治上郡地区。这样既违背了约定，又利用三秦势力封锁刘邦东出的道路。

对原战国诸侯后裔的分封体现了项羽的政治考量。他将魏王豹迁为西魏王，统治河东地区；立申阳为河南王，控制洛阳一带；封韩成为韩王，维持韩国旧地；立司马卬为殷王，统治河内地区。这些分封既承认了旧贵族的一定权益，又通过调整封地范围来控制其实力。

在齐地，项羽采取了分而治之的策略。他将原齐王田市迁为胶东王；立齐将田都为齐王，统治临淄一带；封田安为济北王。这样将强大的齐国一分为三，防止出现能够挑战霸权的强大诸侯。

对赵地的安排同样体现了制衡思想。立赵将张耳为常山王，统治赵地主要区域；将原赵王歇迁为代王，统治北部边地。这样既奖赏了有功将领，又削弱了旧王室的力量。

在燕地，项羽将燕将臧荼封为燕王，而将原燕王韩广迁为辽东王。这一安排导致后来臧荼攻灭韩广，兼并其地，暴露了分封制固有的不稳定因素。

楚地作为项羽的根基，被分为几个部分。项羽自立为西楚霸王，统治九个郡，包括彭城周围富庶地区；立英布为九江王；吴芮为衡山王；共敖为临江王。这样既奖赏了得力部将，又确保了自己在楚地的绝对优势。

此外还有一些特殊的分封：立梅鋗为十万户侯，这是唯一一个侯爵封号；承认无诸为闽越王，这是对南方越人势力的妥协。

项羽的分封体系表面上看似公平合理，实则暗藏诸多矛盾。他按照个人好恶和短期利益进行分封，忽视了许多实力派将领的权益。例如田荣、彭越、陈余等人都未获得封地，这为日后动乱埋下伏笔。同时，迁徙诸侯、分割大国的做法也引起了许多不满。

果然，分封不久天下就再起战火。田荣首先在齐地起兵，逐走田都，杀田市、田安，自立为齐王；彭越在梁地反叛；陈余联合齐军攻常山王张耳，迎回赵王歇。这些叛乱很快蔓延开来，最终导致刘邦乘机东出，楚汉战争爆发。

从历史角度看，项羽的分封尝试虽然恢复了战国时期的多国体系，但已经无法适应经过秦朝统一后的天下大势。各国之间经济文化联系日益紧密，统一的中央集权制度更符合历史发展潮流。项羽单纯依靠军事强权维持的霸权体系缺乏稳固的基础，最终难免崩溃。

项羽分封的十九个诸侯国包括：汉王刘邦、雍王章邯、塞王司马欣、翟王董翳、西魏王魏豹、河南王申阳、韩王韩成、殷王司马卬、代王赵歇、常山王张耳、九江王英布、衡山王吴芮、临江王共敖、辽东王韩广、燕王臧荼、胶东王田市、齐王田都、济北王田安，以及后来追加的闽越王无诸。这个名单反映了当时错综复杂的政治军事格局。

项羽分封诸侯的失败，为后来刘邦建立汉朝提供了重要教训。刘邦在楚汉战争胜利后，虽然也分封了一些诸侯王，但很快就开始削藩，逐步加强中央集权，最终实现了较为稳固的统一。这段历史表明，在大一统成为历史趋势的时代，任何试图开历史倒车的分封体制都难以长久维持。

通过对项羽分封诸侯的分析，我们可以看到历史转折时期的复杂性和多样性。项羽的选择既受个人视野局限，也受制于时代条件，其失败既有主观误判，也有客观必然。这段历史提醒我们，任何政治制度的设计都必须顺应时代潮流，平衡各方利益，否则再完美的构想也难以实现。